Banda Ancha?
El inicio de este artículo de CNet News sobre el estado del mercado del ancho de banda en EEUU es para hacerte llorar sobre el estado del tema en este lado del mundo.
Take a trip to Korea or Japan, and you will immediately have a new appreciation for the definition of broadband. There, it is not uncommon for a consumer's Internet connection to breathe a blazingly fast 10-plus megabits per second. In Japan, Yahoo BB goes a step further, trumpeting a full 45-megabits-per-second offering for a cool $37 per month (about 3,892 yen). Still not amazed? Korea boasts a mind-boggling 80 percent broadband penetration rate, while the United States still ambles around half that.
En España te quieren hacer creer que banda ancha es la cosa ridícula esa de un ADSL de 256Kbps. Banda estrecha se debería llamar.
No muy distinto a la realidad Venezolana... ABA (Acceso Banda Ancha), el servicio de banda ancha mejor conocido en el país, cuesta alrededor de 80mil Bs. (aprox. $27) al mes, de "supuestamente" 256kbps. De ahí en adelante hay planes hasta de 1024kbps, pero imagínate el precio. Bueno, no se podría esperar menos de un país tercermundista... lo que me impresiona es que en España la situacion sea similar.
Quiero irme a Japón :'(.
La regla general en la mayoría de los países "primermundistas" es similar a España. Por ejemplo, en Australia, los planes y precios son similares. Lo de Japón es desde luego una excepción.
Es cuestión de competencia. Si recordamos Telefónica se abre al libre comercio en el año 2000, donde su infraestructura (utilizada por los competidores - telefonía fija) debía ahora ser apuntalada por una nueva tecnología (insipiente para la época) y que marcara la diferencia y que además no fuese parte del convenio. Se aventuraron entonces en un área desconocida que aún hoy les rinde grandes beneficios y en la cual su competencia no puede atropellarlos. Es el mismo caso de Australia, Inglaterra, Francia y Alemania con casos similares.
Así que, mientras su posición sea cómoda, nadie les hará (a Telefónica) invertir en infraestructura y conversión de precios, por otro lado recordemos que la regla número uno en lo concerniente a penetración de mercado, para un aún líder de mercado (en infraestructura – los cables son de ellos), jamás se aborda en función a una estrategia de canal (precios) sino de "innovación de productos" al menor coste posible (obviamente).
Así que, por ahora, seguiremos con el tubito de 256 Kbps.
Mientras hayan estos monopolios disfrazados de telefonía fija o mientras el ADSL siga siendo la tecnología más "fácil" de desplegar así seguiremos. O que los gobiernos intervengan seriamente. O mientras no nos mudemos a Japón :)