La nueva guerra de los navegadores
Ahora que Micro$oft ha anunciado Internet Explorer 7, y que de Firefox se han bajado 25 millones de copias (no especifican claramente si sólo de la versión 1.0 o de todas), yo me pregunto... Me he preguntado ya desde hace tiempo...
La decisión de Micro$oft de parar las versiones del Internet Explorer no sería más bien una estrategia para decir "¿Ven Ustedes que nosotros no somos un monopolio?".
¿La adopción de FireFox es en realidad una decisión de los usuarios? ¿O es una "decisión" de Gates&Co.?
Desde toda la vida se sabe que Intel, por ejemplo, no cobra menos por sus procesadores porque sacarían del mercado a AMD y necesitan que AMD exista para que no les caigan acusaciones y demandas monopólicas.
Mmm... la movida empresarial... que bellos sus recovecos y sus sucias estrategias...
El enemigo puede ser más inteligente de lo que parece
Tu opinión coincide claramente con la mía, llevo pensando que todos los movimientos (FireFox, Linux, ...) aunque no son creados por M$ si que son avalados por él, ya que esto les permite "mantenerse" en la brecha sin tener problemas de monopolio, ya que existiendo alternativas (más o menos serias) se evitan problemas judiciales como ocurrieron en el pasado, y de esta manera también siguen manteniendose como lideres indiscutibles entre los usuarios finales... M$ va en cabeza con una larga distancia... eso sí, recortable ;)
¡Yo tengo una taza de FireFox!
