El .es a la par del .com en España

Dice 20minutos.es:

El 43% de los dominios registrados en España durante el 2007 fueron '.es', superando el 42% representado por los '.com', según los datos ofrecidos hoy por Red.es, la entidad del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que gestiona el indicativo web español.

Este dato dice mucho del desarrollo de Internet en España y quizá de la necesidad de construir una Internet más cercana, más propia. También habla del espíritu emprendedor del país.

Qué bien.

Share de navegadores móviles

Muy interesante lo que ha hecho Apple con el iPhone. Los siguientes porcentajes en teoría representan el share que tienen los navegadores móviles de la navegación total en Internet:

  • Teléfonos Symbian (Cientos de millones vendidos): 0,01%
  • Windows Mobile (+20 millones vendidos): 0,06%
  • iPhones (1.4 millones vendidos): 0,09%

Cuando Steve promete (revolucionaremos la experiencia Internet móvil), el hombre cumple.

(Vía TechCrunch)

La Web 3.0 (no existe)

La Web 3.0, no se hace, se encuentra. Y hay que estar pendiente de gente como Tim O'reilly para dar con ella. En su artículo Today's Web 3.0 Nonsense Blogstorm habla de la búsqueda actual de una definición.

Existe ahora mismo en la web un desespero por encontrar la pepita de oro, el sitio o tecnología rompedora que sea orgullosa merecedora del título del campeonato "yo soy la web 3.0". El gran interés se debe seguramente en gran medida a unos cuantos que por tener sitios o tecnologías más o menos nuevas o a punto de ser lanzadas, quieren ser los padres del niño prodigio que les hará multimillonarios y/o famosos.

Lo más seguro es que ni siquiera se llame así, de paso sea dicho. Los bautizadores oficiales seguramente recurirán a otro término para despistar, o simplemente para joder. Además ¿es feo el término no?. TRES PUNTO CERO. Yikes.

Tim O'Reilly ha dicho que la cosa puede venir por alguno de estos caminos (o una conjunción de ellos): la Web Semántica, los mundos virtuales tipo Second Life, por la creación de inteligencia a través del análisis de nuestras actividades, o por una computación-ambiente que rompa con la ecuación web=pantalla+teclado.

Y esto último es lo que más me pone los pelos de punta (me pone a secas, pues).

Una desaparición del internet-sólo-navegador, es decir, una web hecha por millones de objetos del mundo conspirando y pinguëables desde nuestros bolsillos, nuestras calles, nuestros cuartos.

Es mi definición de web 3.0 (o 4.0 o lo que sea) favorita y la que más deseo se realice cuanto antes. Internet más allá del escritorio de la manzanita retroiluminada junto al bote de Coca-Cola. Tiene que ser un mundo maravilloso ese donde los objetos físicos crean inteligencia. Una Internet ubicua como el aire sobre la que se ejecuten empresas y aplicaciones hoy poco imaginables.

Aunque hay dos tipos que precisamente se dedican últimamente a través de la ciencia ficción dura, la de predicción a corto plazo y los blogs, a imaginar ese futuro: Rudy Rucker y Bruce Sterling. Bueno, dos que yo conozco o que recuerdo.

Rudy Rucker con su novela Postsingular, que por cierto hace poco acaba de liberar con licencia Creative Commons, y Bruce Sterling con sus posts, sus artículos en Wired y más notablemente a través de su concepto de Spimes que expone en el libro Shaping Things.

En fin -y volviendo al mundo actual- que hay que esperarse y que no hay que creerse tanto TRESPUNTOCERISMO que hay por ahí.

Now Twittering

Desde ayer -siempre llegando tarde- estoy probando Twitter a ver qué tal. Me convenció de intentarlo éste artículo de Wired de Clive Thompson en el que explica cómo le ha encontrado valor al asunto:

... the true value of Twitter — and the similarly mundane Dodgeball, a tool for reporting your real-time location to friends — is cumulative. The power is in the surprising effects that come from receiving thousands of pings from your posse. And this, as it turns out, suggests where the Web is heading.

Twitter funciona básicamente así:

  • Te registras gratis

  • Envías mensajes del tipo "qué estoy haciendo" de hasta 140 caracteres a tu cuenta vía el sitio web, SMS o mensajería instantánea

  • Tus amigos se suscriben a tus alertas/twitts

  • Te suscribes a las cuentas de tus amigos

  • Puedes recibir (gratis) los twitts de tus amigos en tu móvil a través de SMS o en tu RSS o en tu sistema de mensajería instantánea (aquí es donde está lo interesante)

  • Además puedes añadir a cualquier blog, facebook, myspace, etc, una pequeña aplicación que también muestra tus twitts

Así que en twitter.com/cyberf me pueden encontrar.

Tun3r

No se si lo voy a usar mucho, pero ayer descubrí Tun3r y me parece de entrada, una interfaz fantástica en plan dial de radio para sintonizar... pues radios que trasnmiten por Internet.

Me parece que utilizan en concepto de la Million Dollar Page para alquilar el mini icono que representa tu radio.

De momento me parece bastante original la interfaz y sencillísimo su uso. Ahora a ver la calidad de las emisoras.

Conferencia de Tim O'Reilly

La semana pasada estuve en la bonita Euskadi, en Vitoria, escuchando a Tim O'reilly hablar sobre la Web 2.0

Sigo regularmente a O'reilly en su blog y escucho cuanta conferencia por ahí hay en mp3 así que lo que vino a decir ya todo más o menos se lo había escuchado. Pero al hombre hay que verlo, uno de las grandes influencias en esto del mundo tecnológico, Tim y su compañía son fundamentales si te interesan Internet y el futuro.

La conferencia en teoría estará disponible aquí. A ver si ponen el Q&A, porque creo que en mi vida había yo preguntado a nadie en una conferencia y ¡quiero saber lo que pregunté!. Bueno, le pregunté sobre Second Life y los mundos virtuales, lo que no sé es cómo, además de en inglés :)

wtf 2.0

Ésta mañana he leído un excelente post de Russell Beattie. Aunque desde hace sólo un par de semanas he vuelto a leer con regularidad a Russell, este me ha parecido uno de sus mejores artículos.

wtf 2.0 (what the fuck 2.0) títula Russ el post donde se explaya a criticar a las nuevas compañías que haciendo uso de la etiqueta Web 2.0, están creando servicios y productos sin modelo de negocio real por detrás. ¿Se parece ésto a algo que sucedió hace algunos pocos años?

What part of “Version 2? don’t these people get? Doesn’t anyone remember the web bubble and bust from the v1.0 days? Remember what happened when Alan Greenspan finally looked around and said, essentially, “WTF is going on here?” Are they really that eager to duplicate that experience?

El pasado viernes unos amigos y yo discutíamos una idea de producto/servicio y salí un poco vapuleado por dejar de lado la forma de hacer dinero y pensar *sólo* en tecnología. Ya me había convencido de que tenía que dedicar tiempo a pensar en el negocio, pero esta mañana Russell me ha rematado.

Cálculos Google

Acabo de combinar dos cositas que se pueden hacer con el motor de Google, operaciones aritméticas y conversión de monedas... y cómo no, ha funcionado:


Lo uso haciendo mi "carrito de la compra" en la caja de búsqueda del Firefox: "(precio+precio+precio)" y luego añado lo de convertir (ej: dollars to euros).
El link de arriba hace la conversión directamente.

Don't be evil, yes a little

Desde hace unos días se ha estado hablando y protestando por lo mal que Google (y Yahoo!) lo están haciendo en China con el tema de ceder ante las presiones del gobierno del Partido Comunista.

Yo es que lo veo de otra forma. Y la entrevista de Bono en la Rolling Stone del mes pasado refuerza mi manera de verlo. El proceso de democratización y apertura de China es irreversible y ya empezó. Las posiciones radicales en ese sentido sólo cerrarían más China al exterior... tener un Google filtrado es mejor que no tener Google, siempre habrán rendijas por las que colarse, y colarse por ellas no lo va a evitar nadie. Todos los días saldrá por ejemplo un nuevo proxy que rutee alrededor de la censura , y ese proxy lo va a indexar Google, y va a tardar unos días en bloquearlo. Information wants to be free y ni Google puede censurarla toda.

Ahí está Cuba, ¿de qué le ha servido al pueblo de Cuba tanto bloqueo?. Si los cubanos tuvieran más bienestar económico, y posibilidades de crear más, el "problema" hubiese sido ya extirpado solito lenta y suavemente.

Por cierto, lo de Bono: se calla su opsición a la guerra de Irak para conseguir dinero de Bush para África. Él cierra la boca y 180.000 africanos no se mueren de hambre. Ceder un poco para ganar más.

The greater good. The big picture.

Darknets

Anoche estuve leyendo en uno de mis números retrasados de la Wired, un artículo sobre las Darknets, las redes privadas de intercambio que son las que hacen en realidad que las redes P2P públicas funcionen. Sin éste mundo undergroud de la piratería una película de esas de 700MB tardaría meses en estar disponible en e/aMule para la mayoría de los mortales.

"Trying to distribute The Hulk through the P2Ps would take months, not hours." That's because files on the public file-sharing networks, where no single node is much more powerful than the next, spread at a glacial pace.

Al parecer, en la redes P2P, eso de la libertad y la distribución descentralizada es un espejismo. Al menos en la mayoría de los contenidos de calidad. La cosa, en cambio, es bastante jerárquica y premeditada, y la distribución es hard coded.

Es un mundo, al igual que el del software libre, movido por la reputación y también por el altruismo. El autor habla con gente de todos los niveles de la jerarquía y describe sus responsabilidades y límites. Mientras más copias de un disco o película distribuyas mejor eres visto en la comunidad, y más créditos ganas. Los créditos te permiten acceder a servidores FTP encriptados con miles y miles de dólares en valores binarios.

Ésta gente tiene a sus disposición -se deja entrever- cientos de miles de dólares en terabytes, ancho de banda y horas/hombre que permiten que en pocas horas, Hellboy pase de un edificio cualquiera en Los Ángeles a la disposición de decenas de miles de usuarios en el globo entero.

La calidad de los contenidos y la velocidad son extraordinarias en muchos casos, así que el autor deja al final abierta la posibilidad de que en el futuro, cuando por fin las discográficas y los estudios terminen por adoptar un modelo de negocio coherente, los administradores y expertos de éstas Darknets pasen a ser empresarios exitosos.

Pensamientos pódsicos

Me compré al final un mini MP3 player (éste) para aprovechar mejor el tiempo de la combinatoria optimizada autobús/metro/piesecitos todas las mañanas y tardes cuando viajo entre la casa y el trabajo.

Con podcasts, audiobooks y con IT Conversations. No con música.

Estoy impresionado con lo que hay y lo que se está gestando en el mundo podcast. Hay mucha gente poniendo mucho interés en el tema del podcasting y hay ideas muy originales. Hay ya empresas y modelos de negocio en desarrollo.

Parece 1994 otra vez en cuanto al nivel de excitación y ganas.

El tal Adam Curry parece ser un líder y es una bestia. Sus podcasts son los mejores que he escuchado. Claro, he descubierto luego que es un profesional que ha trabajado en radio y televisión.

La primera dificultad que me encuentro tiene que ver con la manera de sincronizar los podcast a los que me suscribo de una manera rápida y limpia con el mp3 player que tengo. Quisiera enchufarlo al USB y que un programa lo reconociera y sincronizara lo que tengo con lo que ya he escuchado y lo que me falta por escuchar. Imagino que para los que portan un iPod será facilito.

Sigo también en la búsqueda de un podcast con un resumen de noticias tecnologicas estilo ala Slashdot pero sin perros y niños o sin la esposa que vuelva pronto, que qué solito estoy. Hoy me miro lo que hay en Tech Podcasts a ver si encuentro algo.

Ya digo, esto está emocionante. ¿Tanto como para hacer uno? ummmm... ¿cyberfodcast? don't know...

La nueva guerra de los navegadores

Ahora que Micro$oft ha anunciado Internet Explorer 7, y que de Firefox se han bajado 25 millones de copias (no especifican claramente si sólo de la versión 1.0 o de todas), yo me pregunto... Me he preguntado ya desde hace tiempo...

La decisión de Micro$oft de parar las versiones del Internet Explorer no sería más bien una estrategia para decir "¿Ven Ustedes que nosotros no somos un monopolio?".

¿La adopción de FireFox es en realidad una decisión de los usuarios? ¿O es una "decisión" de Gates&Co.?

Desde toda la vida se sabe que Intel, por ejemplo, no cobra menos por sus procesadores porque sacarían del mercado a AMD y necesitan que AMD exista para que no les caigan acusaciones y demandas monopólicas.

Mmm... la movida empresarial... que bellos sus recovecos y sus sucias estrategias...

El enemigo puede ser más inteligente de lo que parece

MSN Search

El nuevo buscador de Microsft es excelente, para probarlo, click en las siguientes búsquedas:

"best browser", y ahora:
"worst browser"

(Vía BoingBoing.net)

Freedom to Blog

En el suplemento el Ciberp@ís de El País de ayer viene un artículo que se titula "Aumentan los despidos por hablar demasiado en los 'weblog'".

Freedom To Blog es un manifiesto que anda rondando Internet que pide que las compañías tendrían que especificar claramente una política anti-blog antes de despedir a alguien por bloggear sobre ellas.

Uno de los primeros casos ocurrió en Microsoft, en octubre de 2003. Michael Hanscom, que trabajaba en la empresa de fotocopias del campus, vio un camión que descargaba ordenadores G5 de Apple. Hizo una foto y la publicó en su weblog con el título "Incluso Microsoft quiere G5s". Fue despedido por no cumplir las normas de seguridad.

A ver, una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta revelar secretos corporativos. Michael seguro que no pasará jamás de trabajar en una fotocopiadora. Billy y sus tentáculos se encargaran de ello. Por lo menos reconoce haberla cagado.

Yo diría que la cosa es muy simple y todo se remite al sentido común: ¿criticarías algo sobre tu jefe o sobre la compañía en una cartelera interna (física o virtual)? Si sí, adelante, bloguea. ¿Tocarías la puerta de la competencia para decirles que tu empresa está haciendo reingeniería inversa sobre su producto? ¿Y además no les vas a cobrar por la información de inteligencia!!?? :)

No te creas el único que sabe usar Google.

Google en más manos

Google finalmente lo ha hecho: ha salido a bolsa, en el NASDAQ, y ha aumentado su cotización en un 18% en el primer día. De una salida de 85 dólares por acción hasta el cierre en 100 (pasando por un pico de hasta 140)

Mi esperanza personal, y la de miles de trabajadores en Silicon Valley y allí donde hayan empresas tecnológicas, es que Google lidere la senda del despertar de la industria tecnológica. Ya se ven signos, pero esto puede ser el empujón final.

(Por favor! Por los pañales de mis hijos!)

Claro, que con los precios del petróleo en precipitada carrera hacia los 50 dólares por barril, a ver si no paramos todos volviendo al trueque para subsistir (cambio 20 kilos de cebollas por iPod)

Ahora que Google tiene más dueños a los que responder, la otra esperanza que los geek de todo el mundo atesoran, es que siga con su lema de "Don't be Evil", que siga innovando, creciendo y dando alegrías.

En fin, Good for Google! and (I hope) Good for the rest of us!

Sitios web a RSS por 2EUR

Este es el tipo de cosas maravillosas que se hacen en la red: una idea sencilla con la que montarse un pequeño negocio, que cubre las necesidades de miles.

Por 2 EUR este caballero convierte cualquier sitio web en un feed RSS. Lo aloja y lo mantiene para tí por un año. Por si hay cambios.

El primer paso es enviarle un email con el URL, analiza el HTML, y te dice luego si lo puede hacer o no (hay sitios que no son viables).

Según me cuenta en el mail, ya no da abasto. Le he encargado el RSS que tengo años esperando: Metallica.com. He pagado (via PayPal) con mucho gusto, claro.

Los detalles aquí.

(vía BoingBoing)

Patentes abusivas

Algunas joyitas como la patente para transmitir contenido digital por Internet (streaming), o la de subdominios personalizados (fran.dominio.com) han sido aprobadas por la oficina de patentes de EEUU.

La EFF ha pedido a la gente que les envíen referencias a las patentes más peligrosas sobre tecnología e Internet y han hecho una lista de las 10 peores. Están pidiendo a la oficina de patentes que las reexamine.

En este artículo de Wired tienen la lista con las explicaciones.

La encuesta

Si aún no lo has hecho, pues ya es hora de rellenar una pequeña encuesta sobre la cosa bloguera (pa lectores y bloggers):

http://bitacoras.net/encuesta

Information wants to be free!!

Actualmente en modo: Leer un poco los blogs de otros porque no hay tiempo para más :s

Bittorrent para los no iniciados

Una recomendación rápida:

Para aquellos que aún no hayan probado Bittorrent, recomendado de verdad. Es ultrarápido comparado con las mulas y asnos de poray. Sobre todo para archivos en los cientos de megas.

No posee un cliente integrado para realizar las búsquedas, pero hay páginas que indexan los "torrents". Como ésta.

Luego de instalar el cliente, es cuestión de buscar torrents, click en ellos y esperar... al principio, generalmente, el download es lento, pero luego coge velocidad la cosa (muchísima en algunos casos!).

Importante dejar la vantana abierta luego de terminar de bajar para compartir así con los demás. Yo particularmente tengo como "norma" dejar subir la misma cantidad de megas que bajo.

Para encontrar bootlegs (piratas) de conciertos nada como sharingthegroove.org. Un buen repositorio de música electrónica y otros varios está en Legal Torrents

Divina competencia

Me entero visitando a pjorge esta mañana que ya está al aire el nuevo contendiente en el campo de batalla de las search wars: a9 (ei nain).

Se ve muy bien, el diseño y la funcionalidad, quiero decir. Y el par de búsquedas que he realizado han arrojado resultados similares.

Lo más interesante parecen ser los tabs de la derecha: búsqueda dentro de libros e historial de búsquedas (previo login). Al hacer click, los despliega en forma de columnas del lado derecho de la búsqueda tradicional. Muy bonito esto último.

Tienen sus 7 razones por las cuales buscar con ellos.

Hace unos meses leía en Wired un artículo sobre Amazon que incluía entre otras cosas una entrevista con el lugarteniente de Jeff Bezos para esta particular guerra:

This fall, Amazon announced that it was forming A9.com, a new company devoted exclusively to search technologies. Manber, who leads it, came up with the name by running a simple compression algorithm on the word algorithms. Algorithms begins with A and is followed by nine other letters. When Manber explains the name to me, he notes mischievously that another word can be identically compressed: Alexandria.

Banda Ancha?

El inicio de este artículo de CNet News sobre el estado del mercado del ancho de banda en EEUU es para hacerte llorar sobre el estado del tema en este lado del mundo.

Take a trip to Korea or Japan, and you will immediately have a new appreciation for the definition of broadband. There, it is not uncommon for a consumer's Internet connection to breathe a blazingly fast 10-plus megabits per second. In Japan, Yahoo BB goes a step further, trumpeting a full 45-megabits-per-second offering for a cool $37 per month (about 3,892 yen). Still not amazed? Korea boasts a mind-boggling 80 percent broadband penetration rate, while the United States still ambles around half that.

En España te quieren hacer creer que banda ancha es la cosa ridícula esa de un ADSL de 256Kbps. Banda estrecha se debería llamar.

Ovejas Eléctricas

No me van a decir que no se trata de una de las descripciones más emocionales de software alguno:

Este software le debe su nombre a la novela de Philip K. Dick ¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas?. Hace realidad el sueño colectivo de los computadores que descansan en cualquier parte en Internet.

Se trata de un screen saver para Linux, FreeBSD, Windows y Mac OS X (beta) que se encarga de fabricar una oveja eléctrica cada 5 minutos usando el poder de procesamiento de nuestros PCs en descanso: Electricsheep.org

Una oveja eléctrica es una pieza de animación (un MPEG2) basada en un algoritmo de generación de fractales (fractal flames). Cada nueva oveja se distribuye a los clientes activos.

El screen saver mientras despliega las ovejas bajadas, genera un frame (un jpeg) de una nueva oveja y lo sube al servidor. Su carga de trabajo la ha bajado previamente del servidor en modo de un código genético, un "ADN" compuesto por 120 números reales. Estos códigos son algunos generados aleatoriamente por el servidor y los más corresponden a la evolución venida de otras generaciones y cruces entre ovejas.

Los usuarios pueden votar (pulsando la flecha hacia arriba) a la oveja que tienen enfrente mientras está corriendo como un screen saver. Esto permite a la oveja en cuestión vivir más tiempo dependiendo de su popularidad, y ser más apta para reproducir nuevas ovejas basadas en su "ADN". Eventualmente todas las ovejas mueren. Las menos aptas desaparecen antes pues.

Conceptos sacados de ciencia ficción, redes P2P (más adelante), algoritmos evolutivos, software libre, fractales. Este proyecto tiene que ser algo así como la mejor porno que se puede hacer para un geek.

En el sitio web se puede ampliar la información, con un PDF, un documental y más. Go and be shepherds!

200.000 para la Wikipedia

Wikipedia, es LA enciclopedia libre del mundo. Basada en la tecnología Wiki, con la cual cualquiera puede modificar cualquier página de un sitio que la use, ha llegado ya a los 200.000 artículos.

La enciclopedia es una de esas maravillosas creaciones de lo libre, de lo abierto, como Linux.

Cualquiera (sí tú!) puede colaborar porque todos sabemos de algo. La mejor manera de empezar a colaborar es buscar un tema que dominemos y leer los artículos correspondientes en búsqueda de errores o de posibles ampliaciones.

Hoy mismo he hecho la prueba... la verdad que no sabía que fuese tan fácil... he modificado levemente el artículo sobre Cliff Burton, fallecido bajista de Metallica. Tenía un par de errores que he modificado y he agregado su nombre completo: Clifford Lee Burton.

No escribo más porque mi amigo ocatrapse tiene un post pendiente sobre el tema... a ver si con esto se da una apuradita ;)

Amenazas en venta

¿Quién quiere una copia de las amenazas legales de Microsoft? Pues en eBay se puede pujar ya por un libro completo de material que contiene la carta de 25 páginas que los abogaduchos de Redmon le enviaron a Mike Rowe para que dejera el dominio MikeRoweSoft.com (porque se parece mucho a Microsoft.com al pronuncioarlo en inglés).

¿Con que un XBox y un viajecito a Redmon no te bastaron Mikey, no? Ya llevas $1525 ratica... :) La cosa empieza así:

This is your chance to own a piece of Internet history

Oh please!!!

En eBay se puede comprar y vender cualquier estupidez definitivamente. ¿Quién quiere una novia imaginaria?

[Vía BoingBoing]

La privacidad gana por ahora

Una corte del distrito de Columbia impide de ahora en adelante, que la RIAA (la asociación que agrupa a las discográficas estadounidenses) exija a los proveedores de Internet a entregarles, a estos gordos idiotas sentados en sus oficinas de mármol en Los Ángeles, los datos personales de sus clientes que hayan sido acusados de compartir música en Internet.

La RIAA usaba estos datos para introducir citaciones (no demandas formales) en un tribunal y amenazar así con sus abogados a por ejemplo, una niña de 12 años, a pagar "multas" entre 2500 y 7500 dólares o sufrir las consecuencias: el banquillo de los acusados.

Esto se llama, me dice mi sentido común (los abogados no saben qué es eso porque es una característica propia del ser humano), que una empresa, -uno de esos entes que tienen por objetivo ganar más dinero- es el acusador, el juez y el carcelero.

Aquello de que la justicia es ciega pues, se convertía en una cosa en desuso, una moda hippie que murió a manos del poder del dinero.

La decisión del pasado viernes es un pequeño paso que merece gran celebración pero no se puede cantar victoria aún. Quiere decir básicamente que ahora la RIAA tendrá que usar los medios tradicionales, costosos sobre todo, de demandar directamente.

Los ISPs dejan de ser acusadores de sus clientes y los usuarios podrán mantener su privacidad, lo que al final de cuentas es lo más importante. En nombre de los bolsillos de unos ejecutivos y sus yates, no se puede ejecutar a nuestras libertades. Y digo "nuestras" porque en estas cosas el mundo sigue lo que se hace en EEUU.

Es de destacar la participación de la EFF en este logro. La Electronic Frontier Foundation, una organización sin fines de lucro que defiende las causas de la privacidad y la libertad en el mundo de la red.

No me sorprenderá sin embargo que ahora la RIAA mande a la cárcel a uno o a dos para distribuir miedo. Es lo que hacen los desesperos de verse con el agua que inexorablemente se sube al cuello.

Las noticias en El Mundo, Salon, en la EFF, en Slashdot y en Barrapunto

Casinos de Realidad Virtual

En los últimos meses vienen apareciendo noticias sobre los cada vez más reales mundos virtuales. Hay gente demandando a creadores de juegos virtuales por desaparecerles sus propiedades -también virtuales- con tanto esfuerzo (y dinero) conseguidas, hay gente que da conferencias (y gente que las escucha!) y hay gente que vende sus propiedades virtuales en eBay.

Y ahora se puede ir a apostar en un casino dentro de Everquest, el juego -entiendo- más popular de esos de los mundos virtuales (confieso nunca haber visto uno).

Según puedo entender, se trata de premios virtuales, pero que en el mundo real tienen precio real. Signos y más signos de que estos juegos pronto necesitarán un banco central que regule las floreciente economía y moneda virtuales.

Estoy seguro que ya hay unos ejecutivos de algún fabricante de juegos de estos abriendo en su imaginación agencias bancarias y ofreciendo tarjetas de crédito. Vamos del dinero constante y sonante al plástico y al etéreo. Interesante.

¿Quién gobierna Internet?

Los próximos 10, 11 y 12 de Diciembre hay una reunión de estas mundiales llamada The World Summit on Information Society con la participación de 60 gobernantes mundiales bajo el auspicio de la ITU (International Telecommunications Union). ¿Los temas a discutir? Lo que fué, lo que es y cuál debe ser el futuro de Internet.

La principal piedra de tranca en esta reunión, el meollo de la discusión estará en el asunto del gobierno de Internet. El eje EEUU-Europa-Australia desea la continuidad del modelo privado que lleva ICANN y el eje de los países en desarrollo China-Brasil-India y otros apoyan la idea de que sea un cuerpo más internacional -la misma ITU- la que "lleve" Internet.

Primer pensamiento: Internet no debería ser dirigida por nadie ni su futuro decidido en ninguna convención mundial por más "líderes" que la asistan.

Segundo pensamiento: La realidad es que es imposible la existencia de Internet sin algún tipo de dirección porque: 1) habría caos total, 2) hay mucho dinero en juego.

Tercer pensamiento: Siempre habrá otras formas de "rutear" alrededor de los problemas si una "gobernación" tiránica de la Internet aparece. La libertad es condición humana más importante que cualquier decisión gubernamental.

El artículo de The register ofrece una buena perspectiva sobre el asunto.

La web viva

El creador de Technotari -la enciclopedia viva de la blogósfera- David Sifry da algunas explicaciones soportadas en estadísticas de por qué el sitio ha estado fallando:

  • Hace un año Technotari "cabía" en un servidor
  • Hace un año aparecían entre 2000 y 3000 weblogs al día
  • En Marzo de 2003 los servidores eran 5 en cluster
  • Entre 4000 y 5000 blogs aparecían cada día
  • Hoy en día, estan entre 8000 y 9000 los blogs nuevos de cada día
  • Para este momento hay 1.235.077 blogs encontrados por Technotari
  • Un weblog nuevo aparece cada 11 segundos
  • Cerca de 100.000 blogs se actualizan cada día
  • Cada 0.86 segundos se actualiza un blog

Es divertido ver cómo simplemente refrescando la página incial de Technotari, cambia el número de blogs (cuando funciona, eso es:)).

Encontrado vía BoingBoing.

La Dolce Vita virtual

Este artículo habla sobre uno de los tantos asuntos (léase probleamas a resolver) relacionados con la tecnología en este nuevo siglo:

Eres un enano en un mundo virtual, y ese trol de allá acaba de difamarte en frente de todos. ¿Puedes demandarle o es sólo un juego?
Los mundos virtuales de los juegos en línea son territorios
"salvajes" donde las leyes de los hombres (los de verdad) aún no aplican.

Hace poco Cory Doctorow dió una conferencia dentro de un mundo virtual sobre su nuevo libro. ¿Qué pasa si uno de los asistentes le interrumpe y le acusa de homicidio?. Supongamos que es divorciado y que su ex le acusa de no pasarle la pensión de sus hijos. ¿Podría legalmente defenderse?

¡Hay gente que vende posesiones sus poseciones imaginarias en esos mundos virtuales!

La realidad virtual ya cambia las vidas de muchas personas y cada vez más serán un "asunto real".

A veces me pregunto: cuando exista la realidad virual de inmersión total, eso es, cuando las conexiones entre nuestros receptores naturales y nuestro cerebro puedan ser sustituidas por conexiones a un mundo renderizado en un computador, ¿será válido no querer regresar "aquí" cuando "allí" tengamos mejor vida? ¿y cuando "allí" hagamos más dinero?

Los veneposts

Salgo rápidamente de mis "apasionantes" tareas laborales (ya a esta hora ni el sarcasmo entre comillas me hace gracia) para hablar brevemente del gran esfuerzo y excelente tabajo que me he dado cuenta hoy que viene haciendo huguito con los veneposts.

Un resumen semanal de lo mejor de la blogósfera venezolana. Como siempre yo entererándome de las cosas de útlimo.

Se pueden ver cada semana (?) en su blog... eso es aquí.

Gran trabajo h!

(Qué emoción! ahora a seguir trabajando... #@!!%!)

MTV a la (des)carga

MTV se une a competir en el ruedo de iTunes y Napster.

¿Significa esto que en verdad estamos ante una verdadera revolución de la industria musical?

De no ser por el iPod probablemente no estuviésemos viendo estos anuncios de un mercado en expansión. Hail Apple!

¿Pero cuánto tiempo puede aguantar Apple?. ¿En qué momento se va a saturar este mercado?.

Mi esperanza es que crezca y crezca y reemplace en buena parte el negocio asqueroso de las discográficas. Pero no todo el mundo tiene un PC y una solución más ubicua aún no aparece.

MTV tiene una gran plataforma de difusión publicitaria, me parece que más que la de Apple.

La noticia de Wired aquí y la de Cnet aquí

Wired + Blogging = Oh yeah baby!

La verdad que no sé por qué habían tardado tanto. Pero ya está aquí el primer blog patrocinado por Wired News de la mano del Sr. Bruce Sterling.

Se dice que vienen más y que el siguiente en caer es sobre el mundo Mac.

Bruce Sterling es escritor de ciencia ficción y escribe sobre tecnología y cybercultura todos los meses en la revista Wired.

Infección Instantánea

Aún no existe un "arma" de este tipo, pero seguro que hay alguno encerrado por ahí en un cuarto lleno de cajas de pizza y latas de Coca-Cola intentándolo:

Eric Chien y Neal Hindocha, investigadores en la compañía americana de anti-virus Symantec, se propusieron determinar cuan rápido un gusano de mesajería instantánea podría diseminarse. Han calculado la velocidad de diseminación basándose en el tiempo requerido para enviar paquetes de información entre los programas de escritorio de mensajería instantánea, así como el número de contactos promedio que un usuario tiene en su lista.

"Hicimos cantidad de simulaciones", dijo Chien a New Scientist. "En un escenario promedio serían infectadas 500.000 máquinas en 30 segundos. Aún en el escenario más optimista estaríamos hablando de menos de tres minutos"

Medio millón en 30 segundos! por algo le llaman mensajería instantánea, ¿no?.

Aquí el artículo completo de New Scientist

¿Van por aquí los tiros?

Todo parece indicar que la revolución (¿muerte?) de la industria discográfica tradicional es cuestión de manzanitas:

ELMUNDO.ES
MADRID.- Apple ha anunciado que los usuarios de Windows han descargado más de un millón de copias del nuevo 'software' iTunes para Windows en sólo tres días y medio, desde que se lanzó. Además, en el mismo periodo, los usuarios han comprado en EEUU más de un millón de canciones.
Por ahí viene también una cosa que se llama Napster 2.0 y las malas lenguas dicen que M$ está detrás. Me parece que llegan muy tarde. Too late, too late

Verisign retrocede después de que ICAAN les diera ultimatum

Anoten una para la sensatez y las organizaciones sin fines de lucro que velan por Internet por sobre todas las cosas. De IBLNEWS:

El proveedor de direcciones online VeriSign dijo el viernes que acordó suspender un polémico nuevo servicio que conduce a quienes se equivocan en su búsqueda en la red a su propia página, accediendo a una exigencia del organismo que supervisa la política de Internet en EEUU.
Me encanta como lo ponen en Barrapunto así que nada más que añadir:
Traducción para los no puestos en el mundo de las grandes empresas: "nuestros abogados nos han dicho que lo tenemos muy jodido, así que mejor lo quitamos mientras buscamos triquiñuelas aplicables al caso". Si se me pregunta, yo diría que el sentido común ha triunfado: Internet libre 1 - Internet hipermercado 0 ;D

Sobre por qué Micro$oft es una amenaza para las sociedades industrializadas

Hace unos días hablando de gusanos, virus y de la culpabilidad de Microsoft, tocaba muy someramente los temas en este informe (PDF), en el que la expertos en seguridad mundialmente reconocidos abordan.

El informe es altamente crítico con Microsoft y un artículo del Washington Post asegura que Geer, uno de sus autores ha sido despedido por su compañía: AtStakeInc, que hace negocios con Redmon.

Estas son algunas de las cosas que el informe postula:

Nuestras sociedades ya no pueden funcionar sin la infraestructura de computadores y redes.

Una mono-cultura de computadores en red es un conveniente y susceptible reservorio de plataformas desde las que lanzar ataques: estos ataques pueden propagarse en cascada, y lo hacen.

Estos fallos no pueden ser mitigados sin atacar la cuestión de la mono-cultura.

La diversificación del riesgo es la primera defensa ante riesgos acumulados cuando esos riesgos no pueden ser minimizados de otras maneras. Las mono-culturas crean riesgos acumulados mejor que ninguna otra cosa.

Los sistemas operativos de MS se caracterizan por su increíble complejidad [y la complejidad aumenta los puntos de fallo].

El casi universal despliegue de sistemas operativos de Microsoft es altamente proclive a fallos en cascada: estos fallos han probado su efectividad deshabilitando infraestructuras críticas.

Después de que cierta frontera de complejidad ha sido rebasada, reparar una vulnerabilidad tiende a crear nuevas vulnerabilidades: Microsoft ha pasado esa frontera.

También los sistemas distintos a Microsoft sufren cuando aquellos han sido infectados.

Ya que IDC se ha negado sospechosamente a publicar este informe, Dan Gillmore propone al menos que linkemos cada día por los próximos días al informe y así ponerlo en los primeros lugares del ranking de Google.

Lo trágico que expone el informe es que estamos desamparados en cuanto a los famosos parches a güindows. El otro día recomendaba que debemos estar actualizando contastemente el sistema operativo para estar protegidos, pero si lo que dice el informes es verdad (y es verdad), y en la mayoría de los casos los parches solo crean nuevos fallos... estamos en constante peligro actumos o no. :S

Más sobre los abusos de Verisign

Haciendo un poco de seguimiento a la situación de Verisign con su maravilloso nuevo "servicio" me encuentro hoy lunes con algunas noticias del fin de semana:

La ICANN (Internet Corporation for Asigned Names and Numbers), la organización sin fines de lucro a la que el gobierno americano le cedió la administración del espacio de direcciones IP existentes y nombres de dominio, ha hecho una petición a Verisign para que cese voluntariamente el polémico servicio SiteFinder mientras no concluyan unos estudios independientes sobre el tema:

En respuesta a las extendidas demostraciones de preocupación de la comunidad de Internet acerca de la introducción de comodines, ICAAN ha solicitado consejo a su Comité de Consejos sobre Seguridad y Estabilidad y a la Internet Architecture Board sobre el impacto de los cambios implantados por VeriSign.[...] Reconociendo las preocupaciones sobre el servicio de comodines, ICANN ha pedido a VeriSign a que voluntariamente suspenda el servicio hasta que los varios estudios en desarrollo sean completados.
El informe de la IAB ya está disponible. No lo he leído aún, pero un vistazo por encima da la impresión de poseer un tremendo argumentario en contra del descerebrado intento de VeriSign.

Hay también una petición (independiente) de usuararios de Internet -que recomiendo firmar- solicitando a la ICANN que pare a Verisign. Van más de 10.000 firmas.

Además, Andrew Fried, un agente federal del departamento del tesoro estadounidense ha escrito en la lista de NANOG congratulando a la gente de Bind por el parche que deshace el daño que VeriSign ha perpetrado contra Internet con su SiteFinder. Lo interesante es que un agente de alto cargo del gobierno de EEUU esté haciendo este tipo de comentarios.

Fuentes: Barrapunto, Slashdot y BoingBoing.

Verisign atenta contra la red

Verisign, la compañía estadounidense que controla el registro y funcionamiento de la gran mayoría de los dominios .com y .net acaba de lanzar un servicio (Sitefinder) con el que pretende que cuando abramos el browser y escribamos una dirección .com o .net que no existe, aparezca una página de ellos, presumiblemente con algún tipo de publicidad (ya con el logo de ellos es suficiente), en lugar de un error.

Esto es como si marcásemos un número telefónico que no existe, y nos responda una contestadora de la compañía de teléfonos vendiendo su marca, haciendo publicidad de sus nuevos productos o incluso vendiéndonos cualquier basura.

Así, cuando estemos tratando de adivinar la dirección de Internet de una compañía o cuando escribamos mal por error la dirección de nuestro sitio favorito (missitio.com en lugar de misitio.com) no nos encontraremos con un error, que es lo que sucede hoy. No. Nos encontraremos con publicidad y eso es descaro y es sabotaje.

Los protocolos en los que se basa Internet son estándares libres, que precisamente por ser libres se difundieron e hicieron crecer la red hasta lo que es hoy y será mañana. Claro, el dinero siempre trata de corromperlo todo y estos salvajes están tratando de cambiar la forma en la que funciona Internet para su beneficio.

Esta jugarreta, entre otras cosas:

- Aumenta el tráfico en la red porque donde antes se intercambiaban unos pocos bits que indicaban que el sitio no existía ahora se abrirán cientos de miles de páginas web adicionales al día con su carga de texto y gráficos. ¿Cien, mil veces más tráfico que antes por ese concepto?

- Permite que la lucha contra el correo no deseando (spam) sea más difícil. Uno de los métodos para impedir la recepción de un correo spam es primero comprobar que proviene de un dominio verdadero. Ahora mismo, todos los dominios .com y .net son "verdaderos".

- El análisis de logs de seguridad de routers, firewalls, etc, será un dolor de cabeza para los administradores de redes.

- Virus, gusanos. No soy ningún experto en los protocolos de Internet ni un hacker pero seguro que no tardan en aparecer nuevos problemas de seguridad relacionados con esto. No tarda alguien en explotar esto con malas intenciones.

- Prácticamente todas las utilidades de redes se ven afectadas. Si queremos comprobar con un ping que nuestramaquina.com está en "el aire" y nos equivocamos en el nombre del dominio, no tendremos el error que nos lo advertía antes, en cambio tendremos un ping exitoso. Los clientes ftp, telnet, etc, etc, encontrarán siempre un servidor .com o .net aunque no exista, y trataran de conectarse a él.

Pero hay opciones. Una es, si tenemos un firewall, bloquear el acceso a las direcciones IP del servicio, a mí en este momento un ping a jhfjkldasf.com me devuelve 64.94.110.11 pero eso puede cambiar muy a menudo si a Verisign le da la gana. Si se usa un proxy mejor: bloquear el acceso a sitefinder-idn.verisign.com o sitefinder.verisign.com.

El Internet Software Consortium va a sacar una actualización de BIND, el software más usado en Internet para resolver nombres de dominios, que permite bloquear esta atrocidad. Cuando se escribe un dominio, primero se busca en los servidores de nuestro proveedor de Internet (muchísimos ejecutan BIND), si estos no lo encuentran, le preguntan a los servidores superiores y estos a sus superiores en la jerarquía hasta llegar a Verisign.

Particularmente elijo adicionalmente el boicoteo. Actualmente pago $140 al año a Verisign por la renovación de cuatro dominios que poseo registrados (incluyendo cyberf.org). Esos se van ahora a otra compañía.

Verisign también es el principal proveedor de certificados de seguridad. Me parece que están a punto de perder muchos clientes por boicoteo en este aspecto también.

Más información: Slashdot 1 y 2, Wired.

Búsquedas con condimento en Google

¿Desde hace cuántos minutos no usas Google? Google es la herramienta más usada (y útil) de Internet. Y no paran de agregar cosas útiles.

Me he dado cuenta, gracias a Sebastián de zonageek.com de una funcionalidad nueva de Google que es absolutamente bestial y que voy a usar hasta quemar 3 CPUs de Google. Se trata de una calculadora incorporada al mismo buscador y como Sebastián ya hizo un buen trabajo explicando como funciona...

Simplemente escribes 1 + 2 y google te da el resultado.

Lo interesante es que puedes hacer consultas mas complejas y conversiones entre unidades.

Algunas operaciones de ejemplo para darles una idea de lo completo que es:

* 100 F in C
* three times four
* 1 hour * 128 kbps in megabytes
* 0xF3 in octal
* IX + II
* 1973 in roman
* answer to life, the universe and everything

La otra funcionalidad que encontré gracias al link desde el post de Sebastián es la de diccionario. Cuando haces una búsqueda en Google (en Inglés) te aparecen en la barrita azul de arriba las palabras que se buscaron. Si las palabras fueron encontradas en un diccionario en Internet aparecen como hipervínculo y al hacer click te llevan a la definición (inglesa) encontrada en Dictionary.com.

Si Google se abre siempre en español y quieres verlo siempre en inglés, hay un link en la página principal que dice "Google.com in English" . Click y voilá! Google will always be displayed in English!

"Re: El tamaño si importa"

El Spam (los mensajes no deseados) son la mi**da más irritante de las que habitan -por desgracia- Internet... pero de vez en cuando algún título o remitente (a mí me ha escrito el mismísimo Harry Potter!!!) o el título del mensaje son para reírse un poco.

Así que he hecho un listado de "lo mejor" de los títulos SPAM de la última semana para por lo menos reírse de lo malo. Algunas de estas joyas de la literatura son:

- ¿Sufre Usted de pene pequeño?
- ¿Ha servido Ud. en la milicia?
- Por favor no ignore este mensaje
- Me gustan tener sexo al menos con 3! algunas veces 4..5..6..7..8!
- Deposite $100, obtenga gratis $231
- Las mujeres dicen que el tamaño importa, así que mejor lea!
- Al fin encontré tu email
- Ha estado alguna vez en un concurso de biquinis? Ha visto lo que hacen las chicas detrás del escenario? Le va a encantar esto!
- Olivia (!?)
- Todas las estrellas de Tomb Rider desnudas!
- Todas las estrellas de S.W.A.T. desnudas!
- Hola Fran, yo te puedo dar placer de inmediato
- Deshazte de los pelos no deseados sin dolor
- Al fin puedes pagar una franquicia
- Lo primero que pensé fue que había robado banco
- Alguna vez has pensado en probar Citrato de Sildenafil? (sí sí, millones de veces)
- Me pasé horas escribiendo este correo